
株価が下がった日に銘柄を検索すると、「機関が大量に空売りしている」と1度は目にしたことがあるはずです。その空売りした機関の名前を挙げて非難する声も見かけます。下がっている理由が説明できると、少し気持ちが収まるからです。
ただ、その機関を実際に調べてみると、個人投資家がイメージする内容とはかけ離れているかもしれません。
JPXが公表している空売り残高の報告を2026年8月26日から2026年9月2日まで集計すると、名前が出ていたのは39の機関でした。そのうち上位3機関だけで58%を占めます。そして、レポートを出して株価を叩くことで知られる機関は、この39の機関に1社も入っていませんでした。
「空売り機関」と呼ばれているものは、実は性質の違う2種類が混ざっています。この記事では、その2つを分けたうえで、それぞれの手口と、個人ができることを実際のデータで整理します。
この記事でわかること
・空売り機関には2種類ある(レポート型と証券会社型)。個人投資家が毎日見ている名前は後者
・JPXに名前が出る39の機関の内訳。上位3機関で58%
・レポート型の機関は39の機関に1社も入っていないという実測結果
・手口①レポートを出す/手口②証券会社のヘッジとアービトラージ
・実例2件を株価で検証(レーザーテック・データセクション)
・当日に投げた人が最も損をしていたという実データ
・空売り残高が多い上位15銘柄の年初来は上がった9/下がった6
・地盤ネットホールディングスは+421.0%、ユニチカは+404.2%(踏み上げ)
・個人ができる6つの対策
※ この記事は制度と公表データの解説であり、特定の銘柄や売買を推奨するものではありません。集計は2026年8月26日から2026年9月2日に公表された報告にもとづきます。株価はYahoo Financeの日足終値です。
空売り機関とは何か
空売り機関とは、株を借りて売る取引を大きな規模で行い、その残高を報告している事業者のことです。正式な呼び方ではなく、市場で使われている通称です。
空売りそのものは、証券会社に株を借りて売り、あとで買い戻して返す取引です。株価が下がれば、安く買い戻せるぶんが利益になります。仕組みは貸借銘柄とは?空売りできる銘柄の調べ方で詳しく扱っています。
この空売りが一定の規模を超えると、報告と公表が義務づけられます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 報告が必要になる基準 | 発行済株式数に対する空売り残高の割合が0.5%以上 |
| 報告先 | 金融庁と証券取引所 |
| 公表するところ | 日本取引所グループ(JPX)のサイト。誰でも無料で見られる |
| 公表される内容 | 計算年月日・銘柄コード・銘柄名・報告者の名前・住所・残高割合・残高数量 |
| 公表されないもの | 0.5%未満の空売り/いつ売ったか/なぜ売ったか |
| 根拠 | 金融商品取引法にもとづく空売り残高の報告制度 |
重要なのは、公表されるのが「残高」だけだということです。いつ売ったのか、いくらで売ったのか、なぜ売ったのかは書かれていません。報告書に載るのは、ある日の時点で「これだけ売り建てが残っている」という事実だけです。
なぜ「悪の機関」と呼ばれるのか
株価が下がった理由は、ふつう1つに絞れません。業績、需給、為替、金利、地合い、同業他社のニュース。いくつもの要因が重なった結果として株価は動きます。
ところが空売り残高だけは、実名で、日付つきで、公表されます。
| 株価が下がる要因 | 名前が見えるか |
|---|---|
| 株を買っている側 | 5%を超えるまで名前は出ない(大量保有報告) |
| 株を売っている側(空売り) | 0.5%で名前が出る |
| 業績の悪化 | 決算を読まないと分からない |
| 地合いの悪化 | 数字で名指しできない |
| 空売り機関の名前 | JPXのサイトに毎営業日、実名で載る |
下げた要因のなかで、空売り機関だけが名指しできる形で存在しています。だから「下がった理由」として結びつけられやすくなります。
実際、買い方の名前が0.5%で公表される制度はありません。同じ規模で買っている投資家がいても、その名前は表に出ません。この非対称性が、「空売り機関だけが目立つ」という状況を作っています。
そしてもうひとつ、後で見るように、実際に悪質な手口を使う機関が存在するのも事実です。この2つが重なって「悪の機関」という呼び方が定着しました。
空売り機関には2種類ある
ここがこの記事で最も伝えたい部分です。「空売り機関」とひとくくりにされているものは、目的も手口もまったく違う2種類が混ざっています。
| レポートを出す機関 | 証券会社など | |
|---|---|---|
| 呼び方 | レポート型(アクティビスト・ショートセラー) | 証券会社型 |
| やること | 空売りを建ててから、その企業の問題を指摘する調査レポートを公表する | 顧客の注文や自社の在庫にあわせて売り建てを持つ |
| 目的 | 株価を下げて利益を出すこと | リスクを打ち消すこと(利益は手数料や価格差から) |
| 代表的な名前 | スコーピオン・キャピタル/マディ・ウォーターズ/ウルフパック・リサーチ | Barclays Capital Securitie/モルガン・スタンレーMUFG証券/GOLDMAN SACHS INTERNATIONA |
| JPXの報告に名前が出るか | 今回の集計では1社も出ていない | 出る。上位3機関で全体の58% |
| 株価への影響 | 公表当日に一気に下げることがある | 個別の銘柄を狙って下げるものではない |
個人投資家が毎日チェックしている「空売り残高」に名前が出るのは、ほとんどが後者です。そして「悪の機関」として名前が挙がるのは、多くの場合が前者です。
実際に確かめました。2026年8月26日から2026年9月2日のJPXの報告1,937件に出てくる39の機関を調べたところ、スコーピオン・キャピタル、マディ・ウォーターズ、ウルフパック・リサーチといったレポート型の機関は0社でした。
つまり、1社も入っていません。レポートを出して株価を叩いた機関の名前は、そのレポートが出た銘柄の空売り残高一覧に載っていないということです。
理由として考えられるのは、残高を0.5%未満に抑えている、報告義務のない形で建てている、といったものです。ただしこれは推測であり、確かめる方法はありません。確実に言えるのは「一覧に載っていない」という事実だけです。
したがって、空売り残高の一覧を毎日見ても、レポート型の動きは分かりません。見ているデータと、警戒している相手が食い違っています。
名前が公表される39の機関の正体
実際に名前が出ている39の機関を、扱っている銘柄数の多い順に並べます。
| 報告者 | 銘柄数 | 平均残高 | 最大の銘柄 |
|---|---|---|---|
| 1. Barclays Capital Securities Lt | 428 | 1.17% | AKIBAホールディング(6.04%) |
| 2. モルガン・スタンレーMUFG証券 | 377 | 1.22% | KLab(6.79%) |
| 3. GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL | 319 | 1.07% | SHIFT(4.65%) |
| 4. Nomura International plc | 204 | 0.84% | オーエスジー(5.70%) |
| 5. JPM Securities Japan Co Ltd. | 130 | 0.94% | スリー・ディー・マトリッ(5.30%) |
| 6. MERRILL LYNCH INTERNATIONAL | 87 | 0.84% | レナサイエンス(2.81%) |
| 7. UBS AG | 70 | 0.74% | JSH(2.03%) |
| 8. 大和証券 | 61 | 0.93% | イメージワン(2.48%) |
| 9. Citigroup Global Markets Limit | 59 | 0.75% | 宝ホールディングス(3.40%) |
| 10. BNP Paribas Financial Markets | 41 | 0.75% | 関東電化工業(2.35%) |
| 11. Diversified Select Opportuniti | 34 | 0.95% | オキサイド(2.10%) |
| 12. 野村證券 | 21 | 0.73% | 日本空港ビルデング(2.13%) |
| 13. J.P. MORGAN SECURITIES PLC | 16 | 0.74% | マキタ(1.62%) |
| 14. Jane Street Asia Trading Limit | 15 | 0.57% | 島精機製作所(0.81%) |
| 15. Numeric Investors LLC | 11 | 0.87% | 三櫻工業(1.60%) |
上位を占めるのは、名前を聞いたことのある証券会社ばかりです。Barclays Capital Securities Ltd、モルガン・スタンレーMUFG証券、GOLDMAN SACHS INTERNATIONALの3機関だけで、報告件数の58%にあたります。上位5者では75%です。
これらは「株価を下げて儲ける」ことを目的にした機関ではありません。顧客から受けた注文の反対側を持ったり、転換社債やETFとの価格差を取ったりするために、結果として売り建てが残ります。この中身は後の章で説明します。
また、報告者には「個人」も含まれています。今回の集計では7銘柄で確認できました。0.5%という基準は金額ではなく発行済株式数に対する割合なので、時価総額の小さい銘柄なら個人の資金でも届きます。日本国内の住所で報告されているものも473件ありました。
手口①|レポートを出して株価を叩く
レポート型の空売り機関は、次の順番で動きます。
| 手順 | 中身 |
|---|---|
| ① 調べる | 数か月かけて対象企業を調査する。元従業員や取引先への取材を重ねることもある |
| ② 売り建てる | レポートを出す前に空売りのポジションを作る |
| ③ 公表する | 会計や事業の疑義を指摘するレポートを、自社サイトやSNSで一斉に公表する |
| ④ 下がったら買い戻す | 株価が下げたところで買い戻して利益を確定する |
問題視されるのは②と③の順番です。先にポジションを作ってから情報を出すため、レポートの内容が正しいかどうかにかかわらず、公表した時点で利益が出る構造になっています。
この形は「ショート・アンド・ディストート」(空売りしてから歪めて伝える)と呼ばれることがあります。ただし、指摘の内容が実際に正しかったケースもあります。不正会計を最初に指摘したのが空売り機関だった、という例は日本でも海外でもあります。
レポートが出た側の企業は、通常こう対応します。
| 時期 | 企業側の対応 |
|---|---|
| 当日〜翌日 | 「事実に反する」という趣旨のリリースを出す |
| 数日以内 | 指摘された項目に対する補足説明を開示する |
| その後 | 第三者委員会の設置、監査法人の見解表明など |
この「企業側の反論が出るまでの数日」が、株価が最も荒れる期間です。次に、実際の2件で何が起きたかを株価で確かめます。
実例①|レーザーテックの334ページレポート
2024年6月5日、スコーピオン・キャピタルが半導体検査装置のレーザーテック(6920)について、会計への疑義を指摘するレポートを公表しました。5か月をかけ、20人以上への取材にもとづくとされる334ページのレポートでした。
株価はこう動きました。
| 時点 | 日付 | 終値 | 前日比 |
|---|---|---|---|
| レポート前日 | 2024-06-04 | 38,460円 | — |
| レポート当日 | 2024-06-05 | 35,560円 | −7.5% |
| 1営業日後 | 2024-06-06 | 34,520円 | −10.2% |
| 5営業日後 | 2024-06-12 | 37,430円 | −2.7% |
| 20営業日後 | 2024-07-03 | 34,750円 | −9.6% |
| 60営業日後 | 2024-08-30 | 28,080円 | −27.0% |
| 120営業日後 | 2024-11-28 | 16,585円 | −56.9% |
| レポート後の安値 | 2025-04-09 | 10,490円 | −72.7% |
| 直近 | 2026-09-04 | 33,180円 | −13.7% |
企業側は当日中に不正会計を否定し、翌営業日の引け後に補足説明を開示しました。その結果、5営業日後には当日の終値から+5.3%まで戻しています。
ここで「大したことはなかった」と判断した人が、その後1番苦しい形になりました。株価はそこから下げ続け、2025年4月9日には10,490円、レポート前日比で−72.7%まで下げています。
ただし、この下落をレポートだけの結果と見るのは正しくありません。この期間は半導体関連株が全体的に調整した局面と重なっています。レポートが引き金になったのか、たまたま同じ時期だったのかを、株価だけで切り分けることはできません。
そして直近の株価は33,180円、レポート前日比で−13.7%まで戻っています。2年以上かけて見ると、レポートの直後に慌てて売った価格を上回っています。
実例②|データセクションのケース
2025年10月8日、ウルフパック・リサーチがデータセクション(3905)について調査リポートを公表しました。顧客構成をめぐる内容でした。
| 時点 | 日付 | 終値 | 前日比 |
|---|---|---|---|
| レポート前日 | 2025-10-07 | 1,899円 | — |
| レポート当日 | 2025-10-08 | 1,640円 | −13.6% |
| 1営業日後 | 2025-10-09 | 1,517円 | −20.1% |
| 5営業日後 | 2025-10-16 | 1,594円 | −16.1% |
| 20営業日後 | 2025-11-07 | 2,293円 | +20.7% |
| 60営業日後 | 2026-01-08 | 2,290円 | +20.6% |
| レポート後の安値 | 2026-03-31 | 1,270円 | −33.1% |
| 直近 | 2026-09-04 | 1,529円 | −19.5% |
当日は−13.6%、翌営業日には前日比−20.1%まで下げました。ここで投げた人は、2営業日で2割を失ったことになります。
ところが20営業日後には2,293円、レポート前日を+20.7%上回りました。
その後は再び下げ、2026年3月31日に1,270円(−33.1%)の安値をつけています。直近は1,529円で、レポート前日比−19.5%です。
2つの実例が示すこと|当日に投げた人が最も損をした
2件を並べると、共通する形が見えます。
| 時点 | レーザーテック | データセクション | 共通する形 |
|---|---|---|---|
| レポート当日 | −7.5% | −13.6% | 大きく下げる |
| 数日〜1か月後 | +5.3%(当日終値比) | +39.8%(当日終値比) | いったん戻す |
| その後 | 安値 −72.7% | 安値 −33.1% | 銘柄によって分かれる |
| 直近 | −13.7% | −19.5% | — |
どちらも、レポート当日に最も大きく下げ、そのあと一度戻しています。当日に成行で投げると、1番安いところで売ることになりやすい形です。
理由は需給で説明がつきます。レポートが出た日は、内容を読んでいない人まで含めて売りが集中します。企業側の反論や補足説明が出るのは、早くても翌日以降です。つまり当日は「反論がまだない状態」で値段がついています。
ただし、これは2件の実例にすぎません。「必ず戻る」という意味ではありません。実際、その後の方向は2件で分かれています。言えるのは「当日に判断を迫られる必要はない」ということだけです。企業側の説明が出るまで待っても、多くの場合それほど不利にはなりません。
手口②|証券会社のヘッジとアービトラージ
JPXの一覧に載っている大半は、こちらです。株価を下げることを目的にしていないため「手口」という言い方は本来なじみませんが、なぜ売り建てが残るのかを知っておくと、一覧の見え方が変わります。
| 理由 | 中身 |
|---|---|
| 転換社債との組み合わせ | 転換社債を買い、同時に株を空売りして価格差を取る。株価が下がることを狙っているわけではない |
| 顧客注文の反対側 | 顧客から「売りたい」という注文を受け、証券会社がいったん引き受ける。その結果として売り建てが残る |
| ETFや先物との差 | 指数と個別株の価格差を取る。買いと売りを同時に持つため、売りの側だけが報告される |
| 増資の引き受け | 公募増資などを引き受ける前に、価格変動のリスクを消すために売り建てる |
| 貸株の在庫調整 | 他社に株を貸すために自社で持つ在庫を、価格変動から守る |
共通しているのは、いずれも「買い」と組み合わせているという点です。公表されるのは売りの側だけなので、一覧を見ると一方的に売られているように見えます。実際には反対側で買っている可能性があります。
この構造があるため、大手証券の名前が並んでいること自体は、その銘柄への評価を表していません。むしろ転換社債を発行した銘柄や、指数に採用された銘柄で名前が並びやすくなります。
空売り残高が多い銘柄は本当に下がるのか
ここまでの話をふまえて、1番知りたいところを数字で確かめます。空売り残高の合計が大きい上位15銘柄について、年初からの株価を調べました。
| 銘柄(コード) | 機関 | 残高合計 | 年初来 |
|---|---|---|---|
| ① ReYuuJapan(9425) | 6社 | 17.0% | −36.8% |
| ② ユニチカ(3103) | 7社 | 15.1% | +404.2% |
| ③ KLab(3656) | 4社 | 14.8% | −50.8% |
| ④ TOWA(6315) | 6社 | 13.5% | +2.7% |
| ⑤ 地盤ネットホールディングス(6072) | 5社 | 13.3% | +421.0% |
| ⑥ スリー・ディー・マトリックス(7777) | 6社 | 13.1% | −1.4% |
| ⑦ レナサイエンス(4889) | 5社 | 12.6% | −19.8% |
| ⑧ メタプラネット(3350) | 6社 | 11.6% | −31.1% |
| ⑨ ダブル・スコープ(6619) | 5社 | 11.3% | +5.3% |
| ⑩ イオレ(2334) | 5社 | 11.2% | +37.1% |
| ⑪ SHIFT(3697) | 7社 | 11.2% | −10.4% |
| ⑫ 大阪チタニウムテクノロジーズ(5726) | 6社 | 10.9% | +46.2% |
| ⑬ 東邦亜鉛(5707) | 7社 | 9.7% | +2.5% |
| ⑭ オンコリスバイオファーマ(4588) | 4社 | 9.3% | +194.1% |
| ⑮ トリケミカル研究所(4369) | 5社 | 8.9% | +9.4% |
上がっていたのが9銘柄、下がっていたのが6銘柄でした。中央値は+2.7%です。
最も上がっていたのは地盤ネットホールディングス(6072)で+421.0%、次がユニチカ(3103)で+404.2%。どちらも複数の機関に空売りされている状態から、株価が数倍になりました。
逆に最も下げたのはKLab(3656)の−50.8%です。つまり、残高の多さは株価の方向を決めていません。
ただし、これは15銘柄だけの話です。そこで報告が出ている1,043銘柄すべての年初来を調べました。
| 対象 | 上昇 | 下落 | 中央値 |
|---|---|---|---|
| 報告が出ている全1,043銘柄 | 上がった 615銘柄(59.0%) | 下がった 428銘柄 | 中央値 +5.9% |
空売りの報告が出ている銘柄のうち、6割近くは年初から株価が上がっていました。中央値は+5.9%です。
では、残高が大きい銘柄ほど下がっているのでしょうか。合計残高の大きさで分けて調べました。
| 合計残高 | 銘柄数 | 上がった銘柄 | 年初来の中央値 |
|---|---|---|---|
| 0.5〜1% | 344 | 193(56.1%) | +4.1% |
| 1〜2% | 278 | 158(56.8%) | +5.3% |
| 2〜3% | 127 | 85(66.9%) | +13.1% |
| 3〜5% | 97 | 62(63.9%) | +11.8% |
| 5%以上 | 83 | 46(55.4%) | +6.5% |
どの区分でも、上がった銘柄のほうが多いという結果でした。残高が5%以上ある銘柄でも55.4%が上昇しています。残高の大きさと株価の方向に、はっきりした関係は見えません。
では、機関の数が多いほど下がるのでしょうか。これも調べました。
| 名前が出ている機関 | 銘柄数 | 上がった銘柄 | 年初来の中央値 |
|---|---|---|---|
| 1社だけ | 555 | 319(57.5%) | +4.7% |
| 2社だけ | 261 | 160(61.3%) | +7.0% |
| 3社だけ | 116 | 68(58.6%) | +11.1% |
| 4社だけ | 68 | 44(64.7%) | +11.4% |
| 5社だけ | 26 | 15(57.7%) | +10.8% |
| 6社以上 | 17 | 9(52.9%) | +3.1% |
こちらも、どの区分でも上がった銘柄が過半数でした。1社だけの銘柄も、6社以上が名前を出している銘柄も、株価の方向は変わりません。
1,043銘柄すべてで確かめた結果として言えるのは、「空売り機関に狙われているから下がる」という関係は、データの上では確認できないということです。もちろん個別に大きく下げた銘柄はあります。ただし空売り残高の多さを理由に売買を判断する根拠は、この集計からは出てきません。
残高の分布も見ておきます。
| 残高割合 | 件数 | 割合 | 分布 |
|---|---|---|---|
| 0.5〜1% | 968件 | 50.0% | ■■■■■■■■■■■■■■ |
| 1〜2% | 489件 | 25.2% | ■■■■■■■ |
| 2〜3% | 123件 | 6.4% | ■■ |
| 3〜5% | 45件 | 2.3% | ■ |
| 5%以上 | 14件 | 0.7% | ■ |
半分は0.5〜1%の範囲です。5%以上は14件(0.7%)しかありません。最大でもセブン&アイ・ホールディングスの6.98%です。
さらに、1銘柄に名前が出ている機関の数を数えると、555銘柄(53.2%)は1社だけでした。「複数の機関に狙い撃ちされている」という状態は、実際にはそれほど多くありません。
前回の報告と比べた増減も見ました。残高が増えたのが975件(50.6%)、減ったのが952件(49.4%)でほぼ半々です。機関が一方的に売り増しているわけではありません。
踏み上げ|空売り残高は将来の買い需要でもある
空売りは、いつか買い戻して返さなければなりません。ここが買いのポジションと決定的に違うところです。
買いは、下がっても持ち続けるという選択ができます。空売りは、上がり続けると損失が理論上は無限に膨らみます。だから、どこかで買い戻す必要があります。
| 損失 | 期限 | |
|---|---|---|
| 買い | 損失の上限は投資した金額まで | 持ち続けられる |
| 空売り | 損失に上限がない | いつか買い戻す必要がある |
つまり空売り残高は、そのまま「将来の買い注文」でもあります。株価が上がると損失を止めるための買い戻しが入り、それがさらに株価を押し上げることがあります。これが踏み上げです。
先ほどの表で地盤ネットホールディングスが+421.0%、ユニチカが+404.2%になっていたのは、この形が働いた可能性があります。空売りされているという事実は、株価が上がる材料にもなりえます。
ただし、いつ買い戻すかは決まっていません。制度信用取引の6か月のような返済期限は、機関投資家の空売りにはありません。「いつか踏み上げるはずだ」と待ち続けるのは、根拠のある戦略ではありません。
個人ができる6つの対策
ここまでのデータをふまえて、実際に何ができるかを整理します。
対策① レポートが出た当日に売らない
2件の実例では、どちらもレポート当日が最も大きく下げ、そのあと一度戻しています。当日は企業側の反論がまだ出ていない状態です。
保有している銘柄にレポートが出たら、まず「企業側が何を言うか」を待つという判断がありえます。多くの場合、数日以内に補足説明が開示されます。
対策② 残高の一覧だけで判断しない
JPXの一覧に大手証券の名前が並んでいても、それは転換社債やETFとの組み合わせである可能性があります。売り建ての反対側で買っているかもしれません。
またレポート型の機関は、この一覧には出てきません。一覧を毎日見ても、1番警戒すべき動きは捉えられない、というのが今回の集計から言えることです。
対策③ 1日分のファイルで全体を判断しない
JPXが毎営業日出すファイルに載るのは、その日に報告があったぶんだけです。残高が動いていない機関は載りません。
1日分だけを見て「機関がいなくなった」と考えるのは誤りです。複数日を並べて、銘柄と機関の組み合わせごとに最新の値を見る必要があります。
対策④ 0.5%未満は見えていないと知っておく
報告義務は0.5%以上です。0.4%の空売りがいくつ積み上がっても、一覧には1行も出ません。
時価総額が大きい銘柄ほど、0.5%に達するのに必要な金額は大きくなります。大型株で名前が出ていないことは、空売りされていないことを意味しません。
対策⑤ 空売りされる理由のほうを見る
レポート型が対象に選ぶ企業には、共通する特徴があります。会計上の利益と現金の動きが離れている、成長が急すぎて説明がつきにくい、開示が少ない、といった点です。
これらは空売り機関がいなくても、投資判断として確認しておきたい項目です。キャッシュフロー計算書や貸借対照表で確かめられます。
対策⑥ 自分の保有期間と、機関の期間を混同しない
機関投資家の空売りに返済期限はありません。数日で終わることもあれば、1年以上続くこともあります。
「残高が多いから、そのうち踏み上げる」という考え方で保有期間を延ばすと、根拠のない待ちになります。自分がなぜその株を持っているのかを、空売り残高とは別に説明できるかどうかが判断の基準になります。
このデータを読むときの3つの注意
| 注意点 | 意味 |
|---|---|
| ① その日に報告があったぶんだけ | 日次ファイルは残高全体のスナップショットではない。複数日を統合しないと実態が見えない |
| ② 0.5%未満は載らない | 基準を下回る空売りは、いくらあっても公表されない |
| ③ 残高だけで、理由は書かれていない | いつ売ったか、なぜ売ったかは分からない。ヘッジ目的かどうかも判別できない |
この記事の集計も、2026年8月26日から2026年9月2日までに公表されたぶんを統合したものです。銘柄と機関の組み合わせごとに最新の計算年月日のものを残して、1,937件として数えています。これより前から続いている残高で、この期間に報告がなかったものは含まれていません。
空売り残高はどこで見られるか
日本取引所グループ(JPX)の「空売り残高に関する情報」のページで、誰でも無料で見られます。登録も不要です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 公開されるもの | 営業日ごとのExcelファイル |
| 入っている項目 | 計算年月日/銘柄コード/銘柄名/報告者の名前/住所/空売り残高割合/残高数量/前回の報告 |
| 更新 | 営業日ごと |
| 費用 | 無料。登録も不要 |
| 注意 | その日に報告があったぶんだけが載る |
まとめサイトやアプリでも見られますが、元のファイルを1度は見ておくと、何が書かれていて何が書かれていないかが分かります。「なぜ売ったのか」という欄がどこにもないことも、実際に見ると納得できます。
信用取引の需給を見る指標としては貸借倍率や逆日歩もあります。あわせてハイパー空売りも参考になります。
空売り機関に関するよくある質問
まとめ
空売り機関が「悪の機関」と呼ばれるのは、下げた要因のなかで唯一、実名で公表されるからです。買っている側の名前は0.5%では出ません。この非対称性が、名指ししやすい相手を作っています。
この記事のポイント
・JPXに名前が出るのは39の機関。上位3機関で全体の58%
・レポート型の機関は、この39の機関に1社も入っていない
・2件の実例ともレポート当日が最も下げ、そのあと一度戻した
・残高上位15銘柄の年初来は上がった9/下がった6(中央値+2.7%)
・地盤ネットホールディングスは+421.0%、ユニチカは+404.2%
・1銘柄に名前が出るのは1社だけが53.2%
・残高が増えた50.6%/減った49.4%でほぼ半々
・空売り残高は、いつか必ず買い戻される将来の買い需要でもある
毎日の空売り残高を追いかけても、レポート型の動きは見えません。一方で、一覧に名前が並んでいること自体は、その銘柄が売られる理由にはなっていませんでした。
見るべきなのは、空売りされる理由のほうです。会計上の利益と現金の動きが離れていないか、成長の説明がつくか、開示が十分か。これらは空売り機関がいてもいなくても、確認しておきたい項目です。
機関ごとに全数で数えたページ
ここまでは空売り機関の全体像を見てきました。報告銘柄数の多い7機関については、1銘柄ずつ全数で数えたページを用意しています。同じ報告データでも、機関によって形がまったく違うことが分かります。
| 機関 | 銘柄数 | その機関の特徴 |
|---|---|---|
| モルガン・スタンレーMUFG証券 | 377銘柄 | 報告銘柄数が最多。名前がよく似た3つのモルガン |
| バークレイズ | 428銘柄 | 報告が出ている銘柄の41.0%に名前がある |
| ゴールドマン・サックス | 319銘柄 | 銘柄数は3番目だが、売り建ての金額は最大 |
| 野村 | 225銘柄 | 東京とロンドンで1銘柄あたり5.6倍違う |
| JPモルガン証券 | 130銘柄 | 割合の上位10と金額の上位10に共通が0件 |
| メリルリンチ | 87銘柄 | 3%超えが1つもない |
| UBS | 70銘柄 | 3分の2が報告ラインのすぐ上に集まっている |
同じ「空売り機関」でも、428銘柄に薄く名前を出す機関と、70銘柄に絞る機関では意味が違います。自分の持っている銘柄に名前が出ていたら、まずどの機関なのかを確かめてください。
あわせて読みたい
・信用取引とは?追証と逆日歩のリスク
・貸借銘柄とは?空売りできる銘柄の調べ方
・ハイパー空売りとは?
・貸借倍率とは?需給の見方
・逆日歩とは?発生する仕組みと最高料率
・追証とは?一度出ると株価が戻っても消えない
・キャッシュフロー計算書の読み方
・大量保有報告書とは?

