リバランスとは、値動きで崩れた資産の配分を、決めていた比率に戻す作業です。
ここで最初に押さえるべきことがあります。リバランスは儲けるための作業ではありません。リスクを一定に保つための作業です。
放置すると、値上がりした資産の比率が勝手に大きくなり、自分が想定していたより危険なポートフォリオに変わっていきます。それを元に戻すのがリバランスです。
この記事でわかること
・2つのやり方と、初心者に向くほう
・タイミングの決め方(時間基準と乖離基準)
・最大のコストは手数料ではなく税金
・NISA口座でリバランスするときの注意
・リバランスをしないという選択肢
目次
リバランスとは
リバランス(読み方:りばらんす)は、あらかじめ決めた資産配分(アセットアロケーション)から離れてしまった比率を、元に戻すことです。

たとえば「国内株式50%・外国株式50%」と決めて始めたとします。1年後、外国株式だけが大きく値上がりしたらどうなるでしょうか。

比率は勝手に「国内40%・外国60%」のように変わっています。何もしていないのに、外国株式に偏ったポートフォリオになったということです。
放置するとリスクが勝手に上がる
ここがリバランスの存在理由です。
↓
その資産の比率が大きくなる
↓
ポートフォリオ全体の値動きが荒くなる
↓
下落局面での損失も大きくなる
問題は「気づかないうちに」変わっている点です。
株式50%のつもりが、いつのまにか株式70%になっている。その状態で暴落が来ると、想定していた以上の損失を受けます。
リバランスは、この「知らないうちにリスクが増える」現象を止める作業だと理解してください。ポートフォリオを組んだ意味を保つためのメンテナンスです。
リバランスの2つのやり方
方法は大きく2つあります。
| 方法 | やること | 注意点 |
|---|---|---|
| ① 売って買う (運用資産の中で調整) |
増えた資産を売り、減った資産を買う | 売却益に約20%の税金がかかる |
| ② 買い増しで調整 (新たな資金を追加) |
減った資産だけを買い足す | 税金がかからない。ただし資金が必要 |

積立をしている人なら、②が圧倒的に有利です。毎月の積立額の配分を変えるだけで、売却せずに比率を戻せます。

この方法は「ノーセル・リバランス」とも呼ばれます。売らないので税金も手数料も発生しません。
リバランスのタイミング
いつやるかの決め方は2通りあります。
| 方式 | ルール | 特徴 |
|---|---|---|
| 時間基準 | 年1回、半年に1回など日付で決める | 迷わない。実行しやすい |
| 乖離基準 | 目標比率から±5%や±10%ずれたら実行 | 必要なときだけ動ける。ただし監視が要る |
初心者には時間基準の「年1回」を勧めます。理由は単純で、迷う余地がないからです。
乖離基準は理屈のうえでは効率的ですが、「もう少し様子を見よう」と判断が入り込みます。その判断こそがリバランスを続けられなくする最大の原因です。
年1回であれば、確定申告や年末の資産確認とあわせて実行できます。
最大のコストは手数料ではなく税金
リバランスを語るときに最も軽視されがちな点です。
↓ 約20.315%の税金
約20万円が税金として引かれる
↓
再投資できるのは約80万円
課税口座でリバランスをするたびに、複利で回るはずだった資金が2割ずつ削られます。これは信託報酬や売買手数料とは桁の違うコストです。
| コスト | 水準 | 回避できるか |
|---|---|---|
| 売買手数料 | 投信なら無料のことが多い | ほぼ問題にならない |
| 信託財産留保額 | 0〜0.3%程度 | かからない商品を選べばよい |
| 売却益への税金 | 約20.315% | 売らなければ発生しない |
だから買い増しによるリバランスが有利になります。比率を戻すという目的は同じでも、税金の有無で長期のリターンが変わります。
NISA口座でリバランスするときの注意
NISA口座なら売却益が非課税なので、リバランスのコストは大幅に下がります。ただし別の制約があります。
| 項目 | NISA口座での扱い |
|---|---|
| 売却益への課税 | 非課税 |
| 売った枠の復活 | 翌年まで戻らない(簿価分が翌年復活) |
| 買い直すときの枠 | その年の残り枠を消費する |
| 年間の投資枠 | つみたて投資枠120万円+成長投資枠240万円 |
売って買い直すと、その年の枠を二重に使ったのと同じ状態になります。
年間の枠を使い切っている人がNISA口座内で売買すると、買い直しができなくなります。この点は課税口座とは違う制約なので、実行前に残り枠を必ず確認してください。
リバランスのメリット・デメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| リスクを一定に保てる | 売却益に税金がかかる |
| 高くなった資産を売り、安い資産を買うことになる | 上昇中の資産を減らすため、短期では損に見える |
| 感情ではなくルールで判断できる | 手間がかかる |
| 資産全体を定期的に確認する機会になる | やりすぎるとコストばかりが積み上がる |
メリットの2行目は結果論として重要です。リバランスは自動的に「値上がりしたものを売り、値下がりしたものを買う」動きになります。
ただしこれは利益を狙った行動ではなく、比率を戻した副産物です。「リバランスすると儲かる」と説明されることがありますが、そう期待するものではありません。
やりすぎは逆効果になる
頻繁にリバランスすればよいわけではありません。
| 頻度 | 起きること |
|---|---|
| 毎月 | 税金と手数料が積み上がる。トレンドにも乗れない |
| 年1回 | コストと効果のバランスがよい |
| 数年に1回 | 比率のズレが大きくなりすぎることがある |

「ズレを完全にゼロにする」必要もありません。目標比率の±5%以内に収まっていれば、無理に動かさないほうがコストの面で有利です。
リバランスをしないという選択肢
最後に、そもそもリバランスが不要になる方法があります。
| 方法 | 内容 |
|---|---|
| バランス型ファンドを使う | 運用会社が自動でリバランスしてくれる |
| 全世界株式1本にする | 指数の中で自動的に比率が調整される |
| 積立の配分だけ変える | 売らずに済むため税金がかからない |
1行目は信託報酬がやや高めになる代わりに、手間と税金の問題をまとめて解決します。
リバランスを続けられる自信がないなら、最初からその作業が不要な商品を選ぶほうが合理的です。インデックス投資を長く続けるうえでは、実行できる仕組みかどうかが最も重要になります。
リバランスに関するよくある質問
まとめ
リバランスは「儲けるためではなく、リスクを一定に保つための作業」です。ここを取り違えなければ、頻度もやり方も自然に決まります。
この記事のまとめ
・放置すると値動きの大きい資産の比率が勝手に上がる
・目的は利益ではなく、リスクを一定に保つこと
・やり方は「売って買う」と「買い増しで調整」の2つ
・積立をしているなら買い増しによる調整が有利(税金がかからない)
・タイミングは年1回の時間基準が実行しやすい
・最大のコストは手数料ではなく売却益への約20.315%の税金
・NISA口座では売った枠が翌年まで復活しない
・面倒ならバランス型ファンドで自動化するのも合理的
※ 本記事は2026年8月時点の情報にもとづく解説であり、特定の商品や投資判断を推奨するものではありません。税制の詳細は国税庁や各金融機関の情報をご確認ください。
あわせて読みたい:ポートフォリオとは / インデックス投資とは / ドルコスト平均法とは / NISAとは / 投資信託とは / ETFとは / ボラティリティとは










