テンバガーとは?10倍株6銘柄が途中で経験した下落率を実測

テンバガーとは、株価が購入時の10倍になった銘柄のことです。「バガー(bagger)」は野球の塁打を意味する言葉で、10塁打=10倍という比喩から生まれました。

米国の投資家ピーター・リンチが著書で使ったことで広まった表現です。日本では「10倍株」とも呼ばれます。

10倍という数字だけが注目されがちですが、実際に10倍になった銘柄がどんな道のりをたどったのかは、あまり語られません。過去にテンバガーとなった6銘柄を調べたところ、6銘柄すべてが、10倍に到達するまでの間に高値から40〜72%の下落を経験していました。

この記事でわかること

・テンバガーの意味と、10倍がどれくらいの難易度なのか
実測:過去のテンバガー6銘柄が10倍になるまでの年数と、途中の下落率
実測:10倍に到達した後、その銘柄はどうなったか
・候補を絞るときに見る5つの条件と、スクリーニングの設定例
・見つけても持ち続けられない4つの理由と、その対処

テンバガーとは

項目 内容
読み方 てんばがー(ten bagger)
意味 株価が買値の10倍になった銘柄
語源 野球の「bag(塁)」から。10塁打に相当するという比喩
広めた人 米国の投資家ピーター・リンチ
日本での呼び方 10倍株、10バガー
似た表現 ダブルバガー(2倍)、ファイブバガー(5倍)

注意したいのは、テンバガーが「結果」を表す言葉であるという点です。10倍になった後で初めてそう呼ばれます。買う前の段階で確定しているものではありません。

10倍がどれくらい難しいか

10倍という数字を、年率に直してみます。

10倍になるまでの年数 必要な年率 目安
3年 約115% 毎年2倍以上。極めて稀
5年 約58% 高成長企業でも継続は難しい
7年 約39% 現実的な最短ラインの目安
10年 約26% 10年間続けば達成できる水準
15年 約17% 長期で見れば到達しうる

この表が示しているのは、テンバガーは「急騰」ではなく「長期間の複利」で生まれるということです。年26%の成長を10年続けられれば10倍になります。

裏を返せば、10倍を狙うということは、10年近く保有し続ける可能性を受け入れることでもあります。

【実測】テンバガーが10倍になるまでの道のり

ここからがこの記事の中心です。過去にテンバガーとなった日本の6銘柄について、株価データから次の4点を計算しました。

検証の条件

・株式分割を調整した株価(調整後終値)を使用
・起点は、データ期間内で最も安かった日(2005年以降)
・「10倍到達日」は、起点の10倍を初めて終値で超えた日
・「途中の最大下落」は、起点から10倍到達までの間の高値からの下落率
・集計日:2026年8月28日
銘柄 10倍までの年数 途中の最大下落率 −30%以上下げた回数
レーザーテック 6.3年 −42.1% 4回
MonotaRO 4.1年 −65.6% 1回
エムスリー 8.5年 −72.0% 1回
ディスコ 8.0年 −49.8% 2回
SHIFT 3.3年 −43.7% 2回
三井E&S 3.4年 −67.4% 2回

この表から読み取れることは3つあります。

読み取れること 内容
6銘柄すべてが大きく下げている 最も浅いレーザーテックでも−42.1%。エムスリーは−72.0%
1回では済まない −30%以上の下落局面は1〜4回。レーザーテックは4回経験している
年数のばらつきが大きい 3.3年から8.5年。事前にどちらになるかは分からない

つまり「10倍株を持ち続ける」とは、途中で資産が半分近くになる時期を、何度か通り抜けるということです。

チャートを後から見ると、テンバガーは右肩上がりの一本道に見えます。しかし実際に保有していた期間には、−42%や−72%という数字が現実の含み損として存在していました。

【実測】10倍に到達した後はどうなったか

もう1つ、あまり語られない事実があります。10倍に到達した後も、株価は大きく下げています。

銘柄 10倍到達後の最大下落率 2026年8月28日時点(起点比)
レーザーテック −76.6% 524.3倍
MonotaRO −65.2% 294.9倍
エムスリー −88.9% 32.5倍
ディスコ −65.2% 160.2倍
SHIFT −75.6% 22.4倍
三井E&S −51.7% 14.9倍

6銘柄すべてが、10倍到達後に高値から50%以上下げています。エムスリーは最大で−88.9%でした。

この数字が意味すること
10倍に到達したという事実は、その後も上がり続ける保証にはならない。
10倍で利益確定した人と、そのまま持ち続けた人の結果は、銘柄によって大きく分かれた。
右端の「起点比」を見ると、レーザーテックは524倍まで伸びた一方、SHIFTは22.4倍で、高値からは大きく戻している。

この数字を読むときの3つの注意

上の検証には、明確な限界があります。ここを飛ばすと数字を誤って使うことになります。

注意点 内容
起点は後から分かる最安値 実際にその日に買うことはできない。年数は最も条件が良い場合の数字
生存者バイアスがある 10倍になった銘柄だけを見ている。同じ条件で買われ、上がらなかった銘柄は数に入っていない
6銘柄では母数が少ない 傾向を見るための例であり、統計的な結論ではない

2つ目はとくに重要です。「大きく下げても持ち続ければ10倍になる」という読み方は、この検証からは導けません。大きく下げてそのまま戻らなかった銘柄は、この6銘柄の中に入っていないからです。

この検証から言えるのは、逆向きの1点だけです。10倍になった銘柄でさえ、途中で40%以上の下落を経験している。したがって、途中の下落に耐えられない設計では、10倍を取ることはできない。

テンバガー候補に共通する5つの条件

候補を絞るときに使われる条件は、次の5つに整理できます。

条件 理由
時価総額が小さい 10倍になった後の規模が現実的な範囲に収まる
売上が伸びている 利益は一時的に増減するが、売上の伸びは事業の広がりを示す
市場が拡大している シェアを奪わなくても成長できる。競争の消耗が小さい
参入されにくい 技術・特許・シェア・切り替えコストなど、利益を守る仕組みがある
発行済株式数が増えにくい 増資が続くと1株あたりの価値が薄まる

5つ目は見落とされやすい条件です。企業が成長しても、その資金を増資で調達し続けていれば、1株あたりの取り分は増えません。発行済株式数の推移は必ず確認してください。

時価総額が小さいことの意味

1つ目の条件は、数字で確認すると納得しやすくなります。

現在の時価総額 10倍になった場合 現実味
50億円 500億円 十分にありうる規模
200億円 2,000億円 業界の上位に入る規模
1,000億円 1兆円 国内でも限られた企業の規模
1兆円 10兆円 日本でも数社しかない水準

「小型株のほうが10倍になりやすい」という説明は、感覚ではなくこの算数から来ています。時価総額の考え方は別記事で解説しています。

ただし、株価が安いこと(低位株であること)は条件ではありません。株価100円の企業でも、発行済株式数が多ければ時価総額は大きくなります。見るべきは株価ではなく時価総額です。

スクリーニングでの絞り方

証券会社のスクリーニング機能を使う場合、次のような設定が出発点になります。

候補を絞るための設定例

・時価総額:500億円以下
・売上高成長率:3期連続で15%以上
・営業利益率:業種平均以上
・自己資本比率:40%以上(増資に頼らずに成長できているか)
・発行済株式数:直近3年で大きく増えていない

この条件で出てくるのは候補であって、テンバガーではありません。ここからは決算資料を読み、なぜ伸びているのかを自分で確認する作業になります。

成長株の評価では、PERが高くなりやすいためPEGレシオや、赤字企業にも使えるPSRが使われます。ただし、どちらも成長率の前提が崩れると一気に割高になる指標です。使い方は各記事で解説しています。

見つけても持ち続けられない4つの理由

実測が示したとおり、テンバガーの難しさは「見つけること」より「持ち続けること」にあります。

理由 起きること
2倍で満足してしまう 利益が出ている状態を確定させたくなり、そこで降りる
−40%に耐えられない 実測どおりの下落が来たとき、事業ではなく株価を見て判断してしまう
時間が長すぎる 3〜8年の間に、他の銘柄が魅力的に見えて乗り換える
資金の比率が上がりすぎる 株価が上がるほど1銘柄の比率が高まり、不安になって売る

4つ目は現実的な問題です。10倍になれば、その1銘柄がポートフォリオの大半を占めます。ポートフォリオの考え方からすると、集中しすぎた状態です。

対処としては、あらかじめ「何倍になったら何分の1を売るか」を決めておく方法があります。たとえば3倍で3分の1、5倍でさらに3分の1を売れば、残りは元の資金を回収済みの状態で持ち続けられます。全部持つか全部売るかの二択にしないことが要点です。

デメリットと注意点

注意点 内容
小型株は流動性が低い 売買が少ないため、売りたいときに希望の価格で売れないことがある
値動きが大きい 1日で10%以上動くことがある。信用取引との相性は悪い
候補の大半は10倍にならない 条件を満たした銘柄でも、多くは途中で成長が止まる
過去の一覧は参考にならない すでに10倍になった銘柄は、当時の条件を満たしていない
低位株との混同 株価が安いことと時価総額が小さいことは別。単に安い株は業績が悪いことも多い

4つ目は実務上で最も注意すべき点です。「過去のテンバガー銘柄一覧」を見ても、その銘柄が次も10倍になるわけではありません。時価総額はすでに10倍になっており、条件の1つ目を満たさなくなっているためです。

また、テンバガーを狙う資金は、生活資金とは分けておく必要があります。実測で確認したとおり、途中で40〜70%下げる期間があるためです。その期間に取り崩さなければならない資金では、途中で降りることになります。

よくある質問

テンバガー候補の銘柄を教えてもらえますか?
この記事では特定の銘柄を候補として挙げていません。テンバガーは結果として後から分かるものであり、事前に特定できるものではないためです。代わりに、候補を絞るための5つの条件とスクリーニングの設定例を掲載しています。その条件で抽出した銘柄について、なぜ伸びているのかを決算資料で確認する手順が現実的な進め方になります。
低位株を買えばテンバガーになりやすいですか?
株価の水準と10倍になりやすさは別の問題です。10倍になりやすいかどうかを決めるのは時価総額であり、株価ではありません。株価100円でも発行済株式数が多ければ時価総額は大きくなります。むしろ株価が極端に低い銘柄は、業績の悪化や財務の問題を反映している場合があるため、株価の安さだけで選ぶのは危険です。
実測では6銘柄すべてが大きく下げていました。下げても持ち続ければよいのですか?
この検証からはそう結論できません。10倍になった銘柄だけを見ているため、大きく下げてそのまま戻らなかった銘柄は含まれていないからです。読み取れるのは逆向きの1点で、10倍になる過程では40%以上の下落が起きるため、そこで必ず売らざるを得ない資金配分では10倍を取れない、ということです。持ち続けるかどうかは、株価ではなく事業が想定どおりかで判断してください。
10倍になったら売るべきですか?
実測では、6銘柄とも10倍到達後に高値から50%以上下げる局面がありました。一方で、その後さらに大きく伸びた銘柄もあります。結果が分かれるため、全部売るか全部持つかの二択にしないほうが現実的です。何倍で何分の1を売るかを買う前に決めておけば、判断の場面で迷わずに済みます。
テンバガーになるまで平均で何年かかりますか?
今回の6銘柄では3.3年から8.5年で、ばらつきが大きい結果でした。年率に直すと、7年で10倍になるには年約39%、10年なら年約26%の上昇が必要です。ただしこの年数は、後から分かる最安値を起点にした場合の数字です。実際にはその日に買うことはできないため、現実にはより長い期間がかかると考えておくほうが安全です。
成長株なのにPERが高くて買えません。どう考えればよいですか?
成長企業のPERは高くなるのが通常です。現在の利益に対して株価が付いているのではなく、将来の利益に対して付いているためです。成長率を加味した指標としてPEGレシオがあり、1倍前後が目安とされます。ただし、成長率の前提が崩れると評価は一気に切り下がります。高いPERを許容するかどうかは、成長が続く根拠を自分で説明できるかにかかっています。
増資が続いている企業は避けたほうがよいのですか?
増資そのものが悪いわけではなく、成長に必要な投資のための調達であれば合理的です。問題は、1株あたりの価値が薄まることです。企業全体の利益が2倍になっても、株式数が2倍になっていれば1株あたりの利益は変わりません。発行済株式数の推移を3〜5年分確認し、利益の伸びが株式数の増加を上回っているかを見てください。
テンバガーを狙う資金は、どのくらいの割合にすべきですか?
明確な正解はありませんが、判断の基準は「その資金が数年間ゼロに近づいても生活に影響しないか」です。実測では途中で40〜70%下げる期間があり、その間に取り崩す必要が出れば、最も安いところで売ることになります。また小型株は流動性が低く、希望の価格で売れないこともあります。生活資金や近い将来に使う予定のある資金は、この用途には向きません。

まとめ

テンバガー|3行まとめ

・10倍は急騰ではなく複利。年26%を10年続ければ到達する水準
・実測した6銘柄はすべて途中で−42〜−72%の下落を経験していた
・見るべきは株価の安さではなく時価総額。低位株であることは条件ではない

テンバガーという言葉が魅力的なのは、10倍という結果が分かりやすいからです。しかし実際のデータが示していたのは、その道のりが一本道ではなく、何度も半分近くまで戻る道だったということでした。

候補を探す前に、先に決めておくことがあります。「この銘柄が−50%になったとき、自分は何を見て判断するか」です。株価を見て判断するなら、その時点で降りることになります。事業の数字を見て判断すると決めておけば、下落そのものは判断の材料になりません。

その基準を持ってから、スクリーニングの条件を設定してみてください。

※ 本記事の集計は、株式分割を調整した終値をもとに2026年8月28日時点で行ったものです。過去に株価が上昇した銘柄を例として取り上げたものであり、これらの銘柄を推奨するものではありません。起点は事後的に判明する最安値であり、実際にその価格で購入できることを示すものではありません。また、10倍に到達しなかった銘柄は集計に含まれていません。将来の値動きを保証するものではなく、特定の銘柄や投資手法を推奨するものでもありません。投資判断はご自身の責任でお願いします。

スポンサーリンク
おすすめの記事