グランビルの法則とは？8つの売買点と実測でわかった勝率

グランビルの法則とは、移動平均線と株価の位置関係から売買のタイミングを8つに分類したものです。買い4つ、売り4つで構成されます。

米国のジョセフ・グランビルが提唱したもので、移動平均線を使うテクニカル分析の基礎になっています。ただ、8つ全部を覚えても実際には使いこなせません。成立条件が重なるものや、判定が主観に寄るものが含まれているためです。

そこでこの記事では、8つを図で整理したうえで、日経平均株価で買いパターン①が実際に何回出て、その後どうなったかを実測しました。結果は、教科書に書かれている条件とは少し違うものになりました。

グランビルの法則とは？8つの売買点

この法則の前提は「株価は移動平均線から離れすぎると、いずれ戻ってくる」という性質です。移動平均線を基準線として、株価がそこからどう離れ、どう戻るかで場面を分類します。

注目してほしいのは買い④と売り④です。この2つだけ、移動平均線の向きと反対方向を狙う逆張りになっています。他の6つが順張り寄りなのに対し、④だけ性質が違います。ここが混乱の原因になりやすい部分です。

実際のチャートに8つを重ねると、次のようになります。

買いパターン①〜④

4つの違いは「株価が線に対してどこにいるか」だけです。終値で判定できる形に言い換えると次のようになります。

買い①：移動平均線を下から上へ抜ける（トレンド転換）

下降していた移動平均線が横ばいから上向きに変わり、株価がその線を下から上へ抜ける形です。8つのなかで最も有名で、最も使われます。

この形はゴールデンクロスと重なることが多く、実務ではセットで語られます。重要なのは線が下向きのままではないことです。

買い②：線を割るがすぐ戻る（押し目買い）

移動平均線が上昇しているときに、株価が一時的に線を下回り、すぐに戻る形です。上昇トレンドの途中の押し目を拾います。

買い③：線に触れずに反発（押し目買い）

株価が移動平均線の上にあり、線に近づくものの割り込まずに再び上昇する形です。買い②より上昇の勢いが強い状態を表します。

買い②と買い③は「線を割ったか、割らなかったか」だけの違いです。実際のチャートでは終値で割ったかどうかで判定します。

買い④：線から大きく下に離れる（自律反発）

移動平均線が下降しているときに、株価が線から大きく下へ離れた場面を狙う逆張りです。

この形だけは下降トレンドの中での買いになるため、8つのなかで最も難易度が高くなります。どこまで離れたら「大きく」なのかの基準もありません。判定には移動平均乖離率を併用するのが実務的です。

売りパターン①〜④

売りは買いの鏡像です。ただし使う目的が2つに分かれます。保有株を手放すために使うのか、空売りで利益を狙うために使うのかで、必要な準備が変わります。

売り①：線を上から下へ抜ける（トレンド転換）

上昇していた移動平均線が横ばいから下向きに変わり、株価が線を上から下へ抜ける形です。買い①の反対で、デッドクロスと重なることが多くなります。

売り②：線を超えるがすぐ戻る（戻り売り）

移動平均線が下降しているときに、株価が一時的に線を上回るものの、再び下落する形です。

売り③：線に届かずに反落（戻り売り）

株価が移動平均線の下にあり、線に近づくものの超えられずに再び下落する形です。売り②より下落の勢いが強い状態です。

売り④：線から大きく上に離れる（自律反落）

移動平均線が上昇しているときに、株価が線から大きく上へ離れた場面を狙う逆張りです。

買い④と同じく、この形も上昇トレンドに逆らう取引になります。上昇が続けば損失は青天井になるため、撤退価格を決めずに使ってはいけない形です。

【実測】買い①は本当に機能するのか

ここからがこの記事の中心です。最も使われる買い①について、日経平均株価で実際に検証しました。

条件は単純です。前日の終値が25日移動平均線の下、当日の終値が上になった日を買い①の発生とみなし、その後の株価を追いました。

5営業日後で62.4％、20営業日後で57.1％です。五分よりは良いものの、「これを見れば勝てる」という水準ではありません。

次に、教科書が重視する条件を加えてみます。買い①の定義には「移動平均線が下降から横ばい・上昇に転じていること」という条件があります。線の向きで分けた結果がこれです。

線が下向きのときのほうが、わずかに成績が良いという結果になりました。教科書の条件と逆です。

ただし各49回というサンプル数では、この4ポイントの差に意味があるとは言えません。正しい読み方は「線の向きで有意な差は出なかった」です。条件を足せば精度が上がる、という思い込みは実測で確かめる価値があります。

期間を変えると結果が逆転する

同じ検証を75日移動平均線で行うと、様子が変わります。

25日線は短期（5営業日）で成績が良く、時間が経つほど落ちます。75日線は逆で、短期では五分以下なのに、60営業日後には59.7％まで上がります。

25日線のサインで買って3か月持つ、75日線のサインで買って1週間で売る、という組み合わせは、この数字の上では分が悪くなります。

移動平均線の期間と時間足の選び方

実測を踏まえると、選び方の指針は単純になります。

期間の意味そのものは単純移動平均線の記事で解説しています。途中で期間を変えないことが、この法則を使ううえでの最低条件になります。

8つのうち実務で使いやすいのはどれか

8つは対等ではありません。判定の明確さと難易度で分けると、実際に使う順番が見えてきます。

③と④を使う場合は、自分で数値の基準を決める必要があります。たとえば③なら「線から2％以内に近づいた」、④なら「乖離率が10％を超えた」のように、あらかじめ数字で定義しておきます。

基準を決めずに③④を使うと、あとから「あれは買い④だった」と説明できるだけで、事前には判断できません。

だましを減らす3つの条件

実測のとおり、単独の勝率は6割前後です。条件を絞ることで、見送るべき場面を減らせます。

3つ目は、実測で25日線と75日線の性質が違ったことの裏返しです。短い線のサインが長い線の方向と逆を向いているときは、トレンドに逆らう取引になります。

そして条件をいくつ足しても、外れる場面は必ず残ります。撤退価格を決めることが、条件を増やすことより優先されます。

グランビルの法則に関するよくある質問

まとめ

グランビルの法則は、移動平均線の使い方を体系化した点に価値があります。ただし8つを暗記しても、判定基準が主観に寄るものが半分含まれているため、そのままでは使えません。

実測して分かったのは、勝率が6割前後だということと、線の期間を変えると性質が逆転するということでした。条件を足して精度を上げるより、期間の選び方を自分の投資期間に合わせるほうが効きます。

次にチャートを開いたら、サインを探す前に移動平均線が何日で設定されているかを確認してみてください。そこが合っていないと、8つのどれを覚えても噛み合いません。

※ 本記事の検証は日経平均株価の日足終値をもとに2026年8月28日時点で行ったものです。将来の値動きを保証するものではありません。テクニカル分析の解説を目的としており、特定の銘柄の売買や投資手法を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任でお願いします。